La FEMA sollicite votre avis.

ENQUÊTE : INTERDICTION DES ÉMISSIONS/VENTES DE MOTOS

Enquête de la FEMA sur les émissions des motos et une éventuelle interdiction de la vente de nouvelles motos à essence.

"Avec une pression croissante des mairies sur les motos plus anciennes (< Euro 3) et des menaces voire des plans concrets pour les bannir des villes, ou les faire payer comme à Paris, Londres et plusieurs villes italiennes, nous subissons une pression croissante pour passer des motos plus anciennes à de nouvelles motos moins énergivores et plus propres.

La FEMA veut savoir ce que vous pensez de ce sujet. Nous souhaitons également connaître votre avis sur une éventuelle interdiction de vente de motos neuves à essence.

Veuillez prendre quelques minutes pour remplir ce sondage et faire entendre votre voix!"

Cette enquête se terminera le lundi 9 août 2021.

https://forms.gle/Jpf3T7HXceQZ8J3D9

On a pas le cul sorti des ronces

les camions, les avions, les bateaux aussi?
On est pas prêt d'atteindre Mars a moins de créer un patator géant pour une capsule spatiale. et y'en a qui développent le tourisme spatial, va comprendre
Je sais je fais le rebelle, mais franchement, électrique discutable et le reste n'est que fabulations...
Mais tous les pays mettent la moitié de leurs budgets dans les développements des moteurs a hydrogéne, piles a combustibles etc... c'est bien connu...
C'est bon, suis en rogne, merci Bill

je ne répondrai pas , car les réponses sont tres tres orientées

Denis a écrit:je ne répondrai pas , car les réponses sont tres tres orientées

Ouais complèt'ment d'accord !
Les enc.....   combrement .

Denis a écrit:je ne répondrai pas , car les réponses sont tres tres orientées

idem
choix des réponses entre une qui les arrangent,ou une autre qui les arrangent aussi,à part ça,faites votre choix!

Ils auraient du laisser les réponses libres. C’est du n’importe quoi et je n’y répondrai pas.
Le souci est que les réponses récoltées serviront à l’établissement des statistiques et feront foi pour notre futur !
N’importe quoi !

Tout a fait d'accord, aucune des réponses ne me correspond pour quasiment toutes les questions, c'est une fumisterie!

J'ai répondu tant bien que mal en essayant d'exprimer que je n'achèterai pas leurs merdes électriques qui ne correspondront jamais à mon usage d'une moto.

L'enquête est trés voire trop orientée c'est clair
ce qui signifie que son utilite est toute relative voire inutile
de toute façon ne nous leurrons pas le "Lobby" "Ecolo-électrique" arrivera à ses fins : l'europe veut interdire tout véhicule thermique d'ici 2035....dont acte

Reste de toute façon la problématique de la production de l'electricité et des batteries....

ça me rappele le "tout diesel" des années 90-2000....

alain

A lire l'entame, je n'ai aucune envie d'aller plus loin, c'est une nouvelle manipulation d'intégristes décidés à supprimer toutes les libertés. 

Le pire;, c'est que ces saloperies servent de laisser-passer à toutes sortes d'initiatives aussi débiles que liberticides.  

Pauvre époque 

alain resseguier a écrit:L'enquête est trés voire trop orientée c'est clair
ce qui signifie que son utilite est toute relative voire inutile
de toute façon ne nous leurrons pas le "Lobby" "Ecolo-électrique" arrivera à ses fins : l'europe veut interdire tout véhicule thermique d'ici 2035....dont acte

Reste de toute façon la problématique de la production de l'electricité et des batteries....

ça me rappele le "tout diesel" des années 90-2000....

alain

Sauf que le diesel faisait partie d'une équation permettant une utilisation plus rationnelle du pétrole.

Dans le cas des lubies du tout électrique, des requins manipulent des idiots paniqués comme des moutons et cons comme des pigeons incapables d'aligner deux idées une derrière l'autre, ces fameux mougeons qui se multiplient hélas à toute allure et sont persuadés que toutes les assertions qu'on leur balance sont évangile.

Je vous sens ronchon.

C'est clair que c'est orienté, y'a pas de réponse prévue pour les transgenres en 9 !

sinon, je comprends qu'il est prévu un péage à Paris 
---ou les péages comme à Paris, Londres et plusieurs villes italiennes----



Mais ce n'est pas que orienté, y'a des choses ici ou là qui méritent réflexion.


 
4 - Si, à l’avenir, de lourdes restrictions environnementales ne permettent que de conduire des motos légères, high-tech, mais à faible puissance (< 60 ch), rouleriez-vous toujours ou arrêteriez-vous de rouler ? *

Humm  Honda place la gamme NC 
Sinon 60 ch et 80/90 kg -> ça doit être bon en propulsion nucléaire


bon, je retourne à mon apéro

Joe Derpi a écrit:

alain resseguier a écrit:L'enquête est trés voire trop orientée c'est clair
ce qui signifie que son utilite est toute relative voire inutile
de toute façon ne nous leurrons pas le "Lobby" "Ecolo-électrique" arrivera à ses fins : l'europe veut interdire tout véhicule thermique d'ici 2035....dont acte

Reste de toute façon la problématique de la production de l'electricité et des batteries....

ça me rappele le "tout diesel" des années 90-2000....

alain

Sauf que le diesel faisait partie d'une équation permettant une utilisation plus rationnelle du pétrole.

Dans le cas des lubies du tout électrique, des requins manipulent des idiots paniqués comme des moutons et cons comme des pigeons incapables d'aligner deux idées une derrière l'autre, ces fameux mougeons qui se multiplient hélas à toute allure et sont persuadés que toutes les assertions qu'on leur balance sont évangile.

Joe 
j'aime bien cette nouvelle définition...

alain

zirax a écrit:Je vous sens ronchon.

C'est clair que c'est orienté, y'a pas de réponse prévue pour les transgenres en 9 !

sinon, je comprends qu'il est prévu un péage à Paris 
---ou les péages comme à Paris, Londres et plusieurs villes italiennes----



Mais ce n'est pas que orienté, y'a des choses ici ou là qui méritent réflexion.


 
4 - Si, à l’avenir, de lourdes restrictions environnementales ne permettent que de conduire des motos légères, high-tech, mais à faible puissance (< 60 ch), rouleriez-vous toujours ou arrêteriez-vous de rouler ? *

Humm  Honda place la gamme NC 
Sinon 60 ch et 80/90 kg -> ça doit être bon en propulsion nucléaire


bon, je retourne à mon apéro

Oui j'avais noté aussi !

Et je retourne à mon saké !

J'ai senti dès le début que ce post était en terrain glissant. Personnellement je ne vote plus POUR un programme  mais CONTRE tout ce qui est écolo tellement leurs arguments deviennent débiles.

Mon avis ?

Qu'eux et leurs copains escrolos prennent le bus

Denis a écrit:je ne répondrai pas , car les réponses sont tres tres orientées

Cantalix a écrit:idem
choix des réponses entre une qui les arrangent,ou une autre qui les arrangent aussi,à part ça,faites votre choix!

hlf83 a écrit:Tout a fait d'accord, aucune des réponses ne me correspond pour quasiment toutes les questions, c'est une fumisterie!

alain resseguier a écrit:L'enquête est trés voire trop orientée c'est clair
ce qui signifie que son utilite est toute relative voire inutile
de toute façon ne nous leurrons pas le "Lobby" "Ecolo-électrique" arrivera à ses fins : l'europe veut interdire tout véhicule thermique d'ici 2035....dont acte

Reste de toute façon la problématique de la production de l'electricité et des batteries....

ça me rappele le "tout diesel" des années 90-2000....

alain

Joe Derpi a écrit:A lire l'entame, je n'ai aucune envie d'aller plus loin, c'est une nouvelle manipulation d'intégristes décidés à supprimer toutes les libertés. 

Le pire;, c'est que ces saloperies servent de laisser-passer à toutes sortes d'initiatives aussi débiles que liberticides.  

Pauvre époque 

sergem a écrit:J'ai senti dès le début que ce post était en terrain glissant. Personnellement je ne vote plus POUR un programme  mais CONTRE tout ce qui est écolo tellement leurs arguments deviennent débiles.

Pfiou Accuser la FEMA d'ultra-verts liberticides mal biaisés   , je me demande si le sujet est bien compris  

Peut-être que la traduction des questions en Français est maladroite car il y a une ambiguïté sur le Conditionnel utilisé dans les réponses là où le "Would" du questionnaire original en Anglais est plutôt à comprendre, dans le contexte, comme un Modal qui traduit une volonté, un choix dans une alternative ... pask'on en est bien là avec le nouveau texte que viennent de pondre les instances Européennes sur l'interdiction de vendre des véhicules légers à moteurs thermiques à partir de 2030. Si la moto n'est pas explicitement mentionnée, il faut pas trop se faire de nœuds au cerveau (je vous invite à lire l'article de Dolf Willigers, le secrétaire Général de la FEMA, sur ce texte).

Donc, l'alternative qui se préfigure est bien : moto électrique ou rien
Je comprends que, présenté comme ça, ça soit un peu brutal  mais je vois pas trop quelle autre alternative vous voyez Vous pensez peut-être à  l'alternative vielles brêles thermiques mais le texte prévoit une limitation de la vente des carburants accompagnée d'une augmentation de leur taxation  pour arriver à l'arrêt de l’utilisation des véhicules thermiques en 2050.

Mon idée est que, derrière ce sondage binaire, la FEMA voudrait secouer l'ACEM - l'Association des Constructeurs Européens de Motos - qui se cache derrière son petit doigt en proposant des modèles toujours plus puissants dans un contexte où cette débauche va devenir de plus en plus mal vue, à fortiori des plus jeunes générations qui sont très peu motardes, l'âge moyen des motards ne faisant qu'augmenter se rapprochant dangereusement de celui de la génération que les plus jeunes appellent dédaigneusement les "Boomers" qu'ils accusent, sûrement à raison, d'avoir trop exploité notre belle planète pour ne leur laisser que de la merde  .

Donc, sauf à changer et inverser cette tendance pour redonner à la moto une image plus respectueuse pour tenter d'en faire une alternative crédible pour des déplacements extra-urbains et péri-urbains, je vois pas trop bien comment on pourrait avoir une chance de ne pas trébucher sur cette échéance

Moralité , nous sommes (nous VIEUX motards) une espèce en voie  de disparition. Il faut donc nous mettre dans la liste https://uicn.fr/liste-rouge-mondiale/    . A plus forte raison de prendre soin de nous......