Quel APN au format bridge conseilleriez vous?

Les objectifs ne sont pas gênant sur un reflex. Si je pars pour faire de la photo de rue par ex, j’emmène un 35 mm. Pour de la photo de concert, j'utilise plus souvent un 70/200, en paysage un 28 mm, voir un 14/24. Etc
Il y a beaucoup de fioritures installées sur les appareils qui ne sont pas utiles. Les filtres ou la fonction HDR que l'on retrouve sur les logiciels comme Adobe Photoshop ou Adobe Ligthroom font parfaitement le job...même mieux.
L'appareil idéal serait juste doté des modes Manuel, priorité ouverture et vitesse. le décalage exposition flash et boitier et le bracketing ( dont on peut se passer puisqu'on peut le faire en manuel mais c'est plus pratique quand il est programmé)
Éventuellement un flash intégré pour déclencher un ou plusieurs flashs à distance, mais maintenant les transmetteur radios sont au top et peuvent déclencher des flashs jusqu’à 100 mètres même si les flashs ne se voient pas, contre 20 mètres avec le flash intégré...a condition qu'il n'y ait pas d'obstacles.
Le reste c'est du pipeau.
Ah oui, dans la sacoche, un filtre polarisant et un filtre ND 1000.

Aindien a écrit:un filtre ND 1000.

Trop bon ce post , moi qui voulait acheter un ND400, je vais réfléchir.... et pendant ce temps-là Alain a-t-il fait briller sa CB?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


C'était pourtant pas le 18 decembre

Patou24 a écrit:

Aindien a écrit:un filtre ND 1000.

Trop bon ce post , moi qui voulait acheter un ND400, je vais réfléchir.... et pendant ce temps-là Alain a-t-il fait briller sa CB?

Oh là…...je prends encore le temps de la réflexion et surtout de bien comparer et de voir de visu tout ce beau matos
je vais aller faire un tour à la FNAC et chez Images à Nîmes ce WE


alain

cyriak a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


C'était pourtant pas le 18 decembre

Je pense même qu'il a gagné Vincent 

M'en fou, j'avais bien chaud

Pour en revenir à la taille du capteur, j'avais chercher à comprendre comment cela fonctionnait et son incidence sur la qualité de la photo, j'avais trouvé une bonne explication suffisamment simple pour moi, et je vous la livre :

Un capteur est composé de photosites (grille de Bayer)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Chaque photosites transforment un signal analogique en numérique, et plus la densité de photosites sera importante sur le capteur, moins chaque photosite aura de place pour capter la lumière. Il y aura donc une baisse de qualité d’image.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Sur l'image on voit l'effet d'une tache de diffraction de 5 µm (La diffraction est un phénomène physique qui fait que, au lieu de points bien nets, l'image d'un objet est composées de taches floues.) , correspondant à un objectif ouvert à f/8 : elle est négligeable sur les gros pixels (8,4 µm) à gauche, peut devenir perceptible sur un (4,5 µm)au centre, et couvre totalement plusieurs pixels sur un des récents compacts 14 mégapixels (1,4 µm). Dans ce dernier cas, peu importe que l'on ait ou non beaucoup de pixels : le détail qu'ils doivent enregistrer n'existe tout simplement pas !

Par exemple : 16 millions de pixels rassemblés sur un capteur APS-C de 15,6×23,5mm, seront bien plus « serrés » que sur un capteur plein-format de 24x36mm. Logique, non ? Pour rentrer tous ces photosites sur un capteur plus petit, il faudra donc les construire de plus petite taille.

C’est comme si vous essayez de mettre des galets dans une boîte : il vous faudra une grande boîte. Si la boîte est trop petite, vous ne pourrez y mettre que du gravier. Et si la boîte est encore plus petite, vous ne pourrez y mettre que du sable…

…ce qui explique naturellement que plus un capteur est de grande taille, plus les fabricants peuvent y placer des grands photosites. Or, plus ils sont grands, mieux ils peuvent capter la lumière, et plus ils restituent une image de qualité.

Autre chose à noter c'est le nettoyage de l'appareil, si j'ai du jeter mon bridge FZ8 c'est qu'il avait pris des salissures à l'intérieur du boitier, dont une qui s'était déposée sur le capteur, cela m'est arrivé 3 fois . Et si j'avais pu le nettoyer les deux premières en démontant un grande partie de l'appareil (essayez c'est une grosse galère à faire tant il y de micro-vis et de connections) la dernière lui fut fatale.
Alors quand je vois la facilité d'accès au capteur sur une reflex ou un hybride je trouve cela rassurant sur le long terme.

Alors peut être que les bridges "tropicalisés" résolvent le problème, je ne sais pas.

Bonjour, je suis conscient d'être un peu "hors sujet" mais ce post rassemble, il me semble, plusieurs spécialistes.
Je pose donc mes questions: Connaissez vous cette camera? Connaissez vous sa valeur? Connaissez vous une personne intéressée?
Voici des photos.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Hum, SOM Berthiot ça date de l'époque où il y avait une certaine excellence française en optique et en photo-cinéma (Angénieux, Semflex, Foca...), ça intéresse peut-être des passionnés mais je ne pense pas que ça ait une grande valeur marchande pour autant (comme le matos photo-cinéma en général, hormis quelques Leica qui peuvent atteindre des prix délirants).

Merci pour la réponse. J'ai 'également ceci.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Kardyo a écrit:Merci pour la réponse. J'ai 'également ceci.

Bon on a compris que tu as des trucs à vendre, mais ici c'est pas LBC et c'est pas trop le sujet, tu ouvres un post dédié et tu auras tout ce que tu cherches OK ?

Kardyo, il est souhaitable, si tu le veux, d'ouvrir un autre sujet, sinon, ce sera trop touffu et difficile à suivre... 

Bill Carbu a écrit:

Kardyo a écrit:Merci pour la réponse. J'ai 'également ceci.

Bon on a compris que tu as des trucs à vendre, mais ici c'est pas LBC et c'est pas trop le sujet, tu ouvres un post dédié et tu auras tout ce que tu cherches OK ?

Pourquoi ce ton méprisant ?

Bonsoir, je me doutais que tu allais intervenir en temps que modérateur. Je suis déçu qu’une personne aussi pointu en capteur vidéo ai eu cette réaction, ce n'est pas l'esprit de ce forum. En postant ces photos j'espérai avoir des données techniques et non de vouloir vendre ces appareils. Je suis allé sur lbc mais je n'ai rien trouvé pour ce qui concerne la courtoisie et la tolérance. Dommage j'en aurai fait cadeau.
J'en reste la, pas d'ouverture de post. Si tu veux supprimer les photos, pas de problème.
Bonne soirée.
Kardyo

Une exposition vient d'ouvrir dans mon village. J'invite les Gones curieux de photo et/ou de nature à venir la voir, le sujet est juste incroyable.
Le photographe, Philippe Lebeaux, explore la vie souterrain et prend des images, photo et vidéos, aux limites de la macro et l'art. Il m'a fait découvrir un univers soupçonné, celui de mon jardin, d'une manière visible, et de la plus belle manière.
Venez découvrir les collemboles sur les nombreux sites qui en causent, dont le sien. Il y a des photos remarquables et une vidéo plus forte qu'un film de science-fiction!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

V