Récepteur d'embrayage

Les joies de la mécanique pour moi!!
Eh oui ça commence....le récepteur d'embrayage est en train de lâcher, il suinte, c'est gras autour donc à remplacer, chez BM à Bayonne ils me demandent 174€ pour le récepteur et 120€ de main d'oeuvre et Vitamol.
Donc je me lance dans la réparation.
J"ai trouvé un récepteur d'occase de RT 38000km pour 50€ garanti 2 ans, j'ose y croire, je verrais!

Après avoir lu pas mal il y en à qui mettent du LHM à la place du Vitamol est-ce vraiment pareil? 

Pour le remplissage j'ai lu qu'il vaut mieux "pousser" le fluide depuis le récepteur est ce plus facile pour la purge ou ça ne change rien? c'est aussi simple depuis le haut en remplissant le bocal?
Je vous remercie de vos conseils et avis.

J'ai un bidon Vitamol à peine entamé (volume d'un flexible d'embrayage à ta disposition si ça te rend service...
J'ai lu comme toi pour le LHM, pas vérifié par moi-même.

V

Bonjour,
Suite au remplacement de mon récepteur, j'ai mis du LHM ,c'était en janvier 2015 et depuis pas de problème.
Pour la purge je l'ai faite remplissage par le haut et purge par le bas

J’utilisais du LHM sur mes KTM enduro et aucun problème, pas de raison que ce soit différent sur les teutonnes.

Si ça marche mieux qu' avant, tant mieux.
Sinon, il y a le fameux liquide " spécial" BM, de couleur bleue,
le Vitamol ou son générique.
Pour ma part, j' ai préféré remettre à terme, du vitamol.
Il m' en reste aussi pas mal.
L' avantage par rapport à de la DOT, ça ne craint pas l' air quand le bidon est entamé.
Une bonne purge par le haut, c' est bien, j' ai fait pareil...

Merci Pec, pour ta proposition, mais tu habites un peu loin des Landes
Normalement le Vitamol est comme le LHM c'est un fluide minéral, normalement ils ont les même caractéristiques, donc il doit être possible de mettre indifféremment l'un ou l'autre.
Je verrais sur le moment.