Ascension du mont Buet.

Visiblement, vous aimez les images de montagnes je vous en remet une dernière.
Le Mont Buet : 3099 mètres aussi appelé le Mont Blanc des dames. Première ascension le 20 septembre 1770 par les frères Deluc. C'est la première ascension en haute montagne, celle du Mont Blanc se fera 16 ans plus tard : Le 8 août 1786 par Jacques Balmat et Michel Paccard.
Aussi, si vous enlevez le massif du Mont Blanc, le Mont Buet est le seul sommet à plus de 3000 mètres en Haute Savoie.
Départ depuis le village du Buet 1700 mètres de dénivelé et 22Kms A/R et une bonne rincée en redescendant.
Désolé, les vidéos sont postées en plusieurs séquences, mon PC et trop chargé et il ne supporte pas le traitement vidéo.
Le deux dernières intéresseront les spécialistes en minéraux.

Les 2 premières heures de marche sont tranquilles, c'est à partir du refuge que ça casse les jambes.



Après le refuge, une longue montée rocheuse...avec de belles marches
Petite halte avant d'entrer dans le plus dur.



Les 400 mètres de dénivelé qui démonte les cuisses.



Enfin le sommet.



Et pour ceux qui aiment les cailloux.

Merci pour le partage.

J'aime beaucoup cette ascension du Mt Buet, tu me donnes vraiment envie d'aller y voir  


Pour les roches, c'est Alain qui pourra nous faire un commentaire détaillé. Il m'a semblé entendre sonner des phonolithes, et tu montres bien une roche sédimentaire, qui doit remonter à l'époque ou les futures Alpes étaient encore un fond marin  

v

Hervé, tu nous envoies une grande bouffée d’air pur et une fenêtre ouverte grandiose. Merci

Merci Hervé

en plus pour les cailloux c'est sympa de nous montrer des schistes veinés et aussi je pense de jolis gneiss.

alain

alain resseguier a écrit:Merci Hervé

en plus pour les cailloux c'est sympa de nous montrer des schistes veinés et aussi je pense de jolis gneiss.

alain

Pour la pierre rose je pensais que c’était du gneiss, le Mont Buet jouxte avec les aiguilles rouges qui en sont faites.
Le millefeuille gris et blanc je ne savais pas. Je trouvais ça étonnant de trouver deux types de roches au même endroit.

Aindien a écrit:

alain resseguier a écrit:Merci Hervé

en plus pour les cailloux c'est sympa de nous montrer des schistes veinés et aussi je pense de jolis gneiss.

alain

Pour la pierre rose je pensais que c’était du gneiss, le Mont Buet jouxte avec les aiguilles rouges qui en sont faites.
Le millefeuille gris et blanc je ne savais pas. Je trouvais ça étonnant de trouver deux types de roches au même endroit.

je t'expliquerais plus en détail de vive voix mais le principe général s'appelle la Métamorphisation des roches et minéraux.
Dans le cas des alpes c'est liés à la mise sous contraintes de roches sédimentaires par la pression des plaques tectoniques qui se percutent .

On peut monter à des pressions de l'ordre de 20,30 voire 50 Kilobar et des températures dépassant les 1000-1500 °
tu as ici un bon article sur le sujet Métamorphismes.
Tu verras donc que l'on peut trouver sur un même massif des schistes, des gneiss avec aussi des granits dit natifs et des volcans ( Les Andes)

Dans le cas des Alpes il s'agit de la fermeture par subduction d'une mer de l'ere secondaire qui se situait entre l'actuelle italie et la France et la Suisse d'ou le forme générale du massif alpin européen.C'est une orogénese assez classique.

Pour les Pyrénnées on a par contre deux éléments: à la fois la percussion entre l'espagne et la france sur un axe nord-sud avec aussi un cisaillement dans l'axe est-ouest.
Ici on a une orogénèse dite en mille feuille vertical.

Bon, je vais arreter la prise de tête scientifique.....

alain

j'ai cherché ou c'était,  ici, 
je suis aller en-dessous plusieurs fois, cascade Rouget et Cirque du fer à cheval, très beaux, il me semble qu'une sortie du forum c'était faite la-bas.