soyons écolo........

Merci Denis 

Hé oui, grâce à ce geste citoyen plus de problèmes de maltraitance dans les Ehpad, et fini les coûteuses fins de vie laborieuses et traumatisantes pour les familles !
Génial, fallait y penser !

Denis a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rigolez, rigolez,

mais la sécheresse est bien là, un signe évident du réchauffement climatique
dû à la bêtise humaine   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme quoi tout la multitude d'information que l'on nous balances à longueur de journée est inefficace ....

On atteint là quand même des sommets en terme de bêtise humaine  Il aurait mieux valu que le mec se noie   

Philippe49 a écrit:Comme quoi tout la multitude d'information que l'on nous balances à longueur de journée est inefficace ....

Visiblement : dans ce cas précis, c'est tout le contraire...

Joe Derpi a écrit:Rigolerz rigolez,

mais la sécheresse est bien là, un signe évident du réchauffement climatique

Et là,c'était aussi à cause des voitures,bateaux,avions,en quelques mots,la fameuse pollution DUE AUX MODES DE VIE DE L'HOMME qui provoque le FAMEUX réchauffement climatique!


Été 1911, la canicule oubliée la plus meurtrière en France
Par Edouard LAMORT
Une vague de très fortes chaleurs frappe la France depuis le 11 juillet 2022. On se rappelle la canicule de 2003, qui avait fait 15 000 morts en France. Mais la canicule la plus meurtrière jamais enregistrée dans l’Hexagone, avec plus de 46 000 décès, fut celle de l’été 1911.

En 1911, les Français de la Belle époque ont vécu un épisode caniculaire aussi mortel qu’inhabituel. Tout droit venue des États-Unis, une importante vague de chaleur s’abat sur l’Europe et notamment sur les Pays-Bas, la Belgique mais surtout… la France.
Pendant 70 jours, du 4 juillet au 13 septembre, l’Hexagone cuit à l’étouffée. Avec des températures très élevées, associées à une insolation importante et à une absence totale de pluie, la canicule fait rôtir tout le pays. Après une accalmie toute relative à la fin du mois d’août, elle reprend en septembre pour s’arrêter au milieu du mois.
Plus de 46 000 morts
« Ce sont plus de deux mois d’extrême sécheresse et de températures élevées qu’ont connus les habitants de la France en 1911 », rappelle Catherine Rollet, autrice de La canicule de 1911 : observations démographiques et médicales et réactions politiques (Éditions Belin). Une hausse des températures significative qui touche « la totalité du pays mais plus durement peut-être le nord de la France », ajoute Patrick Zylberman, professeur émérite d’histoire de la santé à l’École des hautes études en santé publique (EHESP). Les températures atteignent vite les 36 °C et dépassent parfois les 40 °C sans jamais descendre sous les 35 °C.

Lire aussi : Qu’est-ce qui a changé en France depuis la canicule de 2003 ?
« En 1911, le pays connaît une vague de chaleur ainsi qu’une épidémie de diarrhée verte qui touche les très jeunes enfants », détaille l’enseignant. Très vite la canicule touche toutes les strates de la société. « Au total 46 719 personnes meurent pendant cette période de fortes chaleurs », précise Patrick Zylberman. Parmi ces victimes, près de 30 000 bébés de moins d’un an, soit « la moitié des nourrissons décédés pendant l’année 1911 ».
Le symptôme très fréquent est la diarrhée. Attisée par les fortes chaleurs, une épidémie de fièvre aphteuse chez les vaches produisant le lait donné aux bébés a provoqué une grave pénurie de lait, d’où le recours à d’autres aliments inappropriés fragilisant les tout-petits en pleine canicule.
Misère et chaleur
Des chiffres ahurissants qui ont cependant différentes explications selon le professeur d’histoire de la santé : « À l’époque, cette chaleur pollue les eaux des boissons, notamment celle utilisée pour les préparations de biberons, explique-t-il. En 1911, on n’avait pas les produits chimiques ni les installations permettant de conserver et protéger l’eau, qui croupissait avec le temps. La chaleur favorise également l’apparition de mouches, qui est vecteur de bactérie en tout genre. Il faut savoir qu’au début du siècle, il y avait 80 000 animaux de bât comme les chevaux, les ânes et mulets. »
Enfin « la promiscuité des logements et le non-traitement des déchets malgré l’apparition des poubelles » ont favorisé la diffusion de microbes polluant l’eau que tout le monde buvait et utilisait en plus grande quantité que d’habitude pour se rafraîchir.
Pour Patrick Zylberman, la mortalité de la canicule de 1911 n’est pas directement due à la chaleur : « Elle est une cause, c’est certain, mais adjacente. La vraie raison de ce lourd bilan c’est surtout la misère. » En réaction, les pouvoirs publics réagissent aussitôt après l’épisode caniculaire en mettant en place une vaste politique de prévention des risques sanitaires à l’égard des bébés.

Cantalix a écrit:
Et là,c'était aussi à cause des voitures,bateaux,avions,en quelques mots,la fameuse pollution DUE AUX MODES DE VIE DE L'HOMME qui provoque le FAMEUX réchauffement climatique!


Été 1911, la canicule oubliée la plus meurtrière en France...

Il y a ça aussi, dans un autre registre  

Je ne retrouve l'article lu récemment où l'auteur parlait pas mal des interventions religieuses aux pieds des glaciers qui grandissaient d'année en année, mais je constate que la culpabilisation de l'être humain est depuis toujours le modus des religieux de tout poil (poêle au nez   ) qui n'ont autrefois même pas hésité à se livrer à des sacrifices humains sous de nombreuses latitudes.

On continue dans les élucubrations ?  

En tout cas, il y a des gars qui y croient dur comme fer, au rôle catastrophique du Co2, on se demande pourquoi ils mettent leur fortune en jeu pour cette noble cause  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Joe Derpi a écrit:

Il y a ça aussi, dans un autre registre  

Je ne retrouve l'article lu récemment où l'auteur parlait pas mal des interventions religieuses aux pieds des glaciers qui grandissaient d'année en année, mais je constate que la culpabilisation de l'être humain est depuis toujours le modus des religieux de tout poil (poêle au nez   ) qui n'ont autrefois même pas hésité à se livrer à des sacrifices humains sous de nombreuses latitudes.

On continue dans les élucubrations ?  

En tout 

Perso, je suis partant
Cela fait 45 ans que j'attend de pouvoir jouer au petit poucet

Je me souviens vous en avoir déjà parlé, peut être sur le forum d'avant

L'apport dans la mer en eau douce à cause de la fonte des glaces dans l'Atlantique, pourraît engendrer

un arrêt voir une inversion du courant Gulf Stream et du coup, n'étant plus "réchauffé" par celui ci, nous aurions

le même climat qu'au Canada (La France est à la même latitude que Montréal )

Vincent a écrit:L'apport dans la mer en eau douce à cause de la fonte des glaces dans l'Atlantique, pourraît engendrer

un arrêt voir une inversion du courant Gulf Stream et du coup, n'étant plus "réchauffé" par celui ci, nous aurions

le même climat qu'au Canada (La France est à la même latitude que Montréal [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )

Je vais m'empresser de planter des érables à l'automne 
L'an passé je crois que nous avions eu un été à moitié pourri, du moins en Bretagne!!!, OUI JE SAIS la Bretagne etc,etc...

Quand on demande à un vieux  paysan qu'est-ce que le mauvais temps?, il vous répondra que c'est le même temps qui dure trop longtemps

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La bétise est comme la température en très nette progression  chez certains motards !
C' est minable ! Honte à ce club !
Encore une fois : Pas fier d' ëtre motard  ...

grisou a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La bétise est comme la température en très nette progression  chez certains motards !
C' est minable ! Honte à ce club !
Encore une fois : Pas fier d' ëtre motard  ...

bof, ça n'a pas grand chose à voir avec le fait d'être motard. 

En 1976 c'était comme ça, et on en faisait pas un fromage!

Oui, mais on avait plus d'eau tout de même pour arroser le cul des poules pour pas qu'elles pondent des oeufs durs

Millediou a écrit:En 1976 c'était comme ça, et on en faisait pas un fromage!

C'est surtout que ça revient un peu souvent... et que les réserves d'eau n'ont pas retrouvé leur niveau "normal" depuis quelques années...
En 1911 aussi, ils avaient eu 3 mois de sécheresse caniculaire estivale et 45,000 morts...

Dr.X a écrit:

En 1911 aussi, ils avaient eu 3 mois de sécheresse caniculaire estivale et 45,000 morts...

Oui, mais beaucoup, surtout chez les jeunes enfants, ne furent pas dues directement à la canicule, mais aux conditions d'hygiéne qui en ont résultées (profilération des microbes, , pollution des eaux ....)

Millediou a écrit:En 1976 c'était comme ça, et on en faisait pas un fromage!

Mais  surtout , en 76 , personne ne volait l' eau dans les réserves destinées à la communauté pour les incendies entre autres !
Un vol délibérément effectué par une "association .... de motards" quoiqu'on en pense !!!

Le problème reste tout de même , que ,"toute" la communauté motarde voit son image plutôt dévalorisée , ce dont elle n' avait pas besoin !!!

Ne pas confondre météo et climat. La météo c’est le temps qu’il fait et le climat c’est en gros la température globale terrestre qui a une incidence sur la météo.
Et puis ce n’est pas parce qu’il fera froid cet hiver que la terre ne continuera pas à se réchauffer.

Aindien a écrit:Ne pas confondre météo et climat. La météo c’est le temps qu’il fait et le climat c’est en gros la température globale terrestre qui a une incidence sur la météo.
Et puis ce n’est pas parce qu’il fera froid cet hiver que la terre ne continuera pas à se réchauffer.

Tout à fait juste ...

Aindien a écrit:Ne pas confondre météo et climat.

Ce dont je doute surtout,  c'est de l'influence de l'homme sur le climat.

Il serait déjà capable d'influer sur la météo, ce  serait une bonne idée de faire un peu pleuvoir dans nos régions cette année.
Mais non,  l'homme apparemment,  est juste bon à détraquer le climat... Et il a l'ambition d'inverser la tendance. Bon,  je suis sans doute du côté des pécheurs condamnés à  l'enfer éternel,  mais je ne crois pas une seconde aux conneries assénées par les vendus du GIEC, il y a beaucoup,  beaucoup,  beaucoup trop de pognon dans l'affaire.
L'église catholique s'est retrouvée pleine d'influence et de pognon beaucoup moins par l'action du Saint-Esprit que par les sermons énoncés en son nom

Je crois au réchauffement climatique, et je ne crois pas une seconde que la machine va s’inverser. Les voitures électrique et les éoliennes n’y changeront rien.
Vas discuter avec les guides à Chamonix.

Ça fait du bien à certains de croire que nous pauvres petits humains nous puissions avoir une influence sur la période actuelle. Nous sommes dans une période de réchauffement points.
Par contre ils seraient bien que nous arrêtions de la polluer, ainsi que la nature

Philippe49 a écrit:Ça fait du bien à certains de croire que nous pauvres petits humains nous puissions avoir une influence sur la période actuelle. Nous sommes dans une période de réchauffement points.

Sauf que la  population est passée de 1 milliard à 8 milliards en à peine 250 ans ...
Notre niveau de vie  actuel repose essentiellement sur la pauvreté et la misère des gens d'autres pays ainsi que sur le pillage de leurs matières premières  .... (cf batterie des voitures électriques entre autres )....

A juste titre , chaque terrien va vouloir vivre comme nous , en gaspillant tout sans s' occuper des autres ...Pas doute ! On va droit dans le mur !

grisou a écrit:
Sauf que la  population est passée de 1 milliard à 8 milliards en à peine 250 ans ...
.../...
A juste titre , chaque terrien va vouloir vivre comme nous , en gaspillant tout sans s' occuper des autres ...Pas doute ! On va droit dans le mur !

Tout à fait, et là, l'humain joue el rôle déterminent.
On préfère souvent ne pas le voir parce que ça fait cru de l'énoncer, mais certaines organisations humanitaires et autres service clubs ont beaucoup aimé et aiment encore de se draper de dignité et d'humanité en sauvant des enfants qui pourront plus tard mourir de faim parce qu'on n'aura pas préalablement mis en place une éducation compatible avec les progrès hygiénistes et scientifiques.

C'est toutefois, même s'il y est lié par conséquences, un débat différent des multiples vociférations écologistes (dont certaines sont néanmoins tout-à-fait sensées).

Aindien a écrit:Je crois au réchauffement climatique, et je ne crois pas une seconde que la machine va s’inverser. Les voitures électrique et les éoliennes n’y changeront rien.
Vas discuter avec les guides à Chamonix.

Parfois, la propagande se prend les pieds dans le tapis.

Est-il donc interdit de conclure de ce nouveau signal d'alarme terrifiant qu'il il faisait plus chaud à l'époque de l'apogée romaine ? A cause du Co2 émis par les chars à bœufs, je suppose.

Patou24 a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'aime bien ce genre de citations sur FB

Je me demande s'il n'y a pas en Bretagne des sorciers capables de commander si ce n'est le climat, du moins la météo 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Franchement, chapeau !