Sujet de maths physiques

Mastermind a écrit:C'est exactement ça. Si tu roules à la vitesse de la lumière ton phare n'éclairera rien car la lumière ne pourras pas aller plus vite que toi. Si tu dépasses la vitesse de la lumière (ce qui est théoriquement impossible pour le moment), tu sera dans le noir complet, car tu bloquera toi même la lumière que ton phare a émise (puisque la lumière est à la fois une onde et une particule).

Bill Carbu a écrit:

Mastermind a écrit:C'est exactement ça. Si tu roules à la vitesse de la lumière ton phare n'éclairera rien car la lumière ne pourras pas aller plus vite que toi. Si tu dépasses la vitesse de la lumière (ce qui est théoriquement impossible pour le moment), tu sera dans le noir complet, car tu bloquera toi même la lumière que ton phare a émise (puisque la lumière est à la fois une onde et une particule).

La question est, si on devance la vitesse du faisceau lumineux et que l'on se retourne que voit on ?  

Aindien a écrit:Mais bordel de merde, comment à l'instant et en mangeant mon yaourt,  j'en suis venu à me poser cette question ? En plus, juste avant d'aller me pieuter après de deux ou trois épisodes de Narco ? Rien ne s'y prêtait et pourtant, elle a germé dans mon cerveau. En cause, le confinement sans doute.
Je suis sur ma moto, je roule à 80 km/h dans la nuit. Le beau faisceaux lumineux de mon phare éclaire ma route. 
Mais si j'accélère en m'approchant de la vitesse de la lumière, le faisceau lumineux de mon phare va t'il se réduire ? Pire ! Si je dépasse la vitesse de la lumière, vais-je rouler devant moi même, ne plus avoir de faisceaux lumineux à l'avant et rouler dans le noir ?
Putain de confinement.

Denis a écrit:vouss oubliez quelque chose, c est le factueur temps, celui va se courber

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pascalito a écrit:

Denis a écrit:vouss oubliez quelque chose, c est le facteur temps, celui va se courber

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui est-ce ? Un tueur en série à l'université ?

Denis a écrit:vouss oubliez quelque chose, c est le factueur temps, celui va se courber

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

capdefra a écrit:

Denis a écrit:vouss oubliez quelque chose, c est le factueur temps, celui va se courber

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je pense bien à  un truc qui se courbe  avec le temps et qui occupe de moins en moins d'espace mais ma mémoire  me fait  défaut, je n'arrive plus à retrouver ce que c'est ! 

Aindien a écrit:
Mais si j'accélère en m'approchant de la vitesse de la lumière, le faisceau lumineux de mon phare va t'il se réduire ? Pire ! Si je dépasse la vitesse de la lumière, vais-je rouler devant moi même, ne plus avoir de faisceaux lumineux à l'avant et rouler dans le noir ?

BemBalou a écrit:Ab 80, Si tu roules a la vitesse de la lumière  dans un train qui avance a la vitesse de la lumière!!!
tu viens de montrer qu'il existe une vitesse de la lumière deux fois plus rapide que la vitesse de la lumière 

menhir90 a écrit:Ah Ah question d'ivrogne dans un bar, mais vue le contexte, les bars n'existent plus .

Tout cela est basé sur la théorie de la relativité de notre cher Albert Einstein (qui n'est pas le frère de Franck, donc aucun rapport).


dans les transformations de Galilée (dit aussi mécanique newtonienne)  les vitesses s'additionnent lors d'un changement de référentiel :

Ce qui veux dire que lorsque tu roules a la vitesse de la lumière, la lumière émise par ton phare partant de cette même moto, va a la vitesse de la lumière par rapport au sus-dit véhicule, mais que par rapport a la route sur laquelle tu roules, la lumière devrait donc allé à 2 fois ça vitesse, ce qui est incohérent
(d'autant plus que la vitesse elle même risque de perdre ses points de permis ce qu’elle ne veux pas ).

Nous devons donc passer dans un référentiel dit "restreint".
La relativité restreinte ne considère que le cas où l'observateur est dans un référentiel inertiel, les autres référentiels sont l'objet d'étude de la relativité générale. : ce sont les transformations de Galilée.

Bref, de toute façon ta question ne sert pas a grand chose pour 2 raisons :
 1 - Tu veux garder tes points, donc la vitesse maximale autorisée est de 130 Km (bien loin de la vitesse de la lumière).
 2 - Même si tu sorts du territoire national, tes brelles n'arriveront jamais à dépasser le 250 Km/h (compteur) et donc d(atteindre la vitesse de la lumiere.

CQFD

ab_80 a écrit:En physique, on avait posé une question à notre prof qui a eu du mal à répondre.
Si tu montes dans un avion qui va plus vite que la rotation de la terre et qui vol dans le sens contraire de la rotation de la terre. Est ce que tu remontes le temps?
Nous on avait schématisé comme ça : le temps qui passe c'est une rivière qui coule, le présent c'est un point fixe dans la rivière, l'avion on va dire un canard.
Si le canard va plus vite que le courant, il va remonter le courant et donc nager dans l'eau qui n'a pas encore passer le point fixe. Il va donc dans le passé.

Notre prof nous a expliqué le contraire mais ca ne m'avait pas convaincu et j'ai oublié sa justification.

Aindien a écrit:

ab_80 a écrit:En physique, on avait posé une question à notre prof qui a eu du mal à répondre.
Si tu montes dans un avion qui va plus vite que la rotation de la terre et qui vol dans le sens contraire de la rotation de la terre. Est ce que tu remontes le temps?
Nous on avait schématisé comme ça : le temps qui passe c'est une rivière qui coule, le présent c'est un point fixe dans la rivière, l'avion on va dire un canard.
Si le canard va plus vite que le courant, il va remonter le courant et donc nager dans l'eau qui n'a pas encore passer le point fixe. Il va donc dans le passé.

Notre prof nous a expliqué le contraire mais ca ne m'avait pas convaincu et j'ai oublié sa justification.

Dans le même style, je m'étais posé une question....je ne me rappelle plus de ce que je regardais à la téloche (si je la regardais) et ni ce que je mangeais.
Pourquoi un avion qui vole dans même sens de rotation de la terre et à la même vitesse que la terre ne fait-il pas du sur-place ?

béhème jack a écrit:

menhir90 a écrit:Ah Ah question d'ivrogne dans un bar, mais vue le contexte, les bars n'existent plus .

Tout cela est basé sur la théorie de la relativité de notre cher Albert Einstein (qui n'est pas le frère de Franck, donc aucun rapport).


dans les transformations de Galilée (dit aussi mécanique newtonienne)  les vitesses s'additionnent lors d'un changement de référentiel :

Ce qui veux dire que lorsque tu roules a la vitesse de la lumière, la lumière émise par ton phare partant de cette même moto, va a la vitesse de la lumière par rapport au sus-dit véhicule, mais que par rapport a la route sur laquelle tu roules, la lumière devrait donc allé à 2 fois ça vitesse, ce qui est incohérent
(d'autant plus que la vitesse elle même risque de perdre ses points de permis ce qu’elle ne veux pas ).

Nous devons donc passer dans un référentiel dit "restreint".
La relativité restreinte ne considère que le cas où l'observateur est dans un référentiel inertiel, les autres référentiels sont l'objet d'étude de la relativité générale. : ce sont les transformations de Galilée.

Bref, de toute façon ta question ne sert pas a grand chose pour 2 raisons :
 1 - Tu veux garder tes points, donc la vitesse maximale autorisée est de 130 Km (bien loin de la vitesse de la lumière).
 2 - Même si tu sorts du territoire national, tes brelles n'arriveront jamais à dépasser le 250 Km/h (compteur) et donc d(atteindre la vitesse de la lumiere.

CQFD

Quand tu parles de Galilée, cite tes références! 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ab_80 a écrit:En physique, on avait posé une question à notre prof qui a eu du mal à répondre.
Si tu montes dans un avion qui va plus vite que la rotation de la terre et qui vol dans le sens contraire de la rotation de la terre. Est ce que tu remontes le temps?

Notre prof nous a expliqué le contraire mais ca ne m'avait pas convaincu et j'ai oublié sa justification.

labecanajules a écrit:On demande monsieur WHS au parloir....

Aindien a écrit:
Dans le même style, je m'étais posé une question....je ne me rappelle plus de ce que je regardais à la téloche (si je la regardais) et ni ce que je mangeais.
Pourquoi un avion qui vole dans même sens de rotation de la terre et à la même vitesse que la terre ne fait-il pas du sur-place ?

capdefra a écrit:

Aindien a écrit:
Dans le même style, je m'étais posé une question....je ne me rappelle plus de ce que je regardais à la téloche (si je la regardais) et ni ce que je mangeais.
Pourquoi un avion qui vole dans même sens de rotation de la terre et à la même vitesse que la terre ne fait-il pas du sur-place ?

Là c'est trop facile: s'il vole dans l'air qui entoure la terre et qu'il fait du sur-place, c'est justement qu'il n'avance pas dans l'air puisque l'atmosphère tourne avec la terre! C'est impossible puisqu'un avion qui fait du sur-place dans l'air, ça n'existe pas (ou bien c'est un hélicoptère) car il doit avancer dans l'air pour qu'il y ait une force de sustentation; CQFD

béhème jack a écrit:Et pourquoi les mouches quand on a des relations physiques avec elles ne se plaignent t'elle pas? 

Aindien a écrit:

béhème jack a écrit:Et pourquoi les mouches quand on a des relations physiques avec elles ne se plaignent t'elle pas? 

Et pourquoi on enfile un slip propre tout les matins alors que l'on va enfiler un casque pas aussi propre ?

BemBalou a écrit:Si tu regarde la vitesse circonférentielle de la terre, tu te dis que les avions vont un peu moins vite quand même 

et pis c'est comme le vélo, plus tu pédale moins vite et moins t'avance plus lentement   

Plus que tu pédales moins vite, moins que tu vas plus vite" 

menhir90 a écrit:

labecanajules a écrit:On demande monsieur WHS au parloir....

Suite au connarovirus, les parloirs sont interdits

Pec a écrit:En tout cas, dans un espace-temps Courbet, on n'est pas à l'abri de faire des rencontres en chemin...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé.... pas pu m'empêcher  

V

Lumix a écrit:Et un insecte qui se déplace dans un véhicule fermé qui roule à 130 km/h, il vole à combien puisque lorsqu'il en sort il n'est pas capable de maintenir cette vitesse. 

Précise François...! Rampant ou volant, c'est pas du tout pareil que la même chose 

Dans un style tout aussi débile. On dit qu'un chat tombe toujours sur ses pattes et qu'une tartine beurrée du côté du beurre, qu'advient il au chat si on lui attache sur le dos la tartine.