Question APN

Salut les photographes.

Alors voilà, mon brave Panasonic FZ8 ayant rendu l'âme récemment après 11 années de service je suis à la recherche de son successeur, et comme en ce moment j'utilise un compact Panasonic dmc SZ3, je me rend compte que sa petite taille est bien agréable, facile à ranger dans une poche où dans une petite sacoche de réservoir.
Par contre pour la qualité photo non seulement ce n'est pas terrible, mais surtout il n' a pas de viseur, ce qui rend quasiment impossible tout cadrage en plein soleil.

Alors peut on avoir le beurre et l'argent du beurre ? Petit gabarit et grandes performances ? Ou plus précisément où irait votre préférence, Compatc "Expert" ou Hybride ? (le tout avec les nouveaux capteurs 1")

Pour ne pas exploser le budget, j'ai constitué une liste :
Hybrides: Olympus EM10 mkII; Panasonic dmc-GX80
Compatc Expert : Panasonic dmc-TZ101; Sony RX100 III

Il y aussi le côté fiabilité qui rentre en ligne de compte, par exemple le viseur escamotable du Sony me fait un peu peur en terme de solidité.

Voilà, si vous avez déjà ce type de matériel, ou si vous avez déjà réfléchi à la question, je suis preneur de tous conseils !

Merci

Pas d'idée précise sur le sujet mais une réflexion. Les hybrides ont le même défaut que les reflex. Les objectifs...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

pascal88 a écrit:Pas d'idée précise sur le sujet mais une réflexion. Les hybrides ont le même défaut que les reflex. Les objectifs...

Envoyé depuis l'appli Topic'it

C'est à dire ?
Et tu utilises quoi comme APN ?

En fait j'ai un reflex Nikon D7000. D'où plusieurs objectifs. Le prix des objectifs peut faire très mal au porte monnaie. C'est le même problème pour les hybrides en moins pire.
Le RX100, je ne sais pas quelle génération, est à moins de 300 balles sur Amazon (soldes)

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Regardes le Lumix GX800   c'est pas l'hybride du siècle, mais il doit entrer dans ton budget.
Tu auras certainement beaucoup de réponses de spécialiste photo.
Bonne chasse, pêche achat.

pascal88 a écrit:En fait j'ai un reflex Nikon D7000. D'où plusieurs objectifs. Le prix des objectifs peut faire très mal au porte monnaie. C'est le même problème pour les hybrides en moins pire.
Le RX100, je ne sais pas quelle génération, est à moins de 300 balles sur Amazon (soldes)

Envoyé depuis l'appli Topic'it

A ce prix là c'est le RX 100 de base, il n'a pas de viseur, il faut au minimum le III que j'ai trouvé au meilleur prix à 491€ chez eglobalFR (sur le site Darty)

prg83 a écrit:Regardes le Lumix GX800   c'est pas l'hybride du siècle, mais il doit entrer dans ton budget.
Tu auras certainement beaucoup de réponses de spécialiste photo.
Bonne chasse, pêche achat.

Même punition que le Sony RX 100 de base, pas de viseur, c'est rédhibitoire pour moi.

Sony DSC-RX10

599 balles

Merci pour l'info Pascal, mais j'ai mis de côté les bridges à cause de leur volume qui se rapproche d'un réflex.

Si non j'avais trouvé une promo Carrouf sur le FZ 200 à 319€.

Bonnes recherches alors

Envoyé depuis l'appli Topic'it

J'utilise depuis des années un Compact Expert (Canon G11) pour allier performances dans toutes les conditions (et, en premier lieu la rapidité de prise de vue quelques soient les conditions )  et compacité et, ma foi, l'usage ne me fait pas changer d'idée  

Au moment du choix, je me réfère souvent au site, plutôt bien fait, LesNumeriques.com pour leurs essais détaillés et la possibilité de comparer le rendu de même prises de vue dans différentes conditions de lumière, vitesse, focales ... souvent assez révélatrices. Ils proposent aussi des Guides d'Achat par type d'appareil souvent mis à jour

Mon choix pour remplacer mon fidèle G11 se porterait, à l'heure actuelle, sur le Canon G1X Mk III  ... mais bon, je ne suis qu'un utilisateur amateur pas éclairé pour 2 sous, fainéant de surcroît et je préfère donc que la machine bosse à ma place et me laisse croire que je peux maîtriser des trucs façon Geek 

Oui il a l'air super ce Canon, j'ai aussi repéré en moins coûteux le G5X il est dans ma liste, en Pack là.

Excellent produit le G11 même si le mien est resté en Croatie, il n’a pas supporté le voyage. 
J’ai mais pas longtemps un Xpro 1 Fuji mais trop compliqué pour humble niveau, revendu et donc Remplacé depuis pas un HSV 90 Sony qui fait très bien le Job.

Bon choix

Sinon ça existe aussi le marché de l'occasion sur ces trucs là non ? trop risqué ?
Ça permettrait peut être de monter en gamme à moindre coût ....

Salut Pascalito

Je l'ai repéré ce Sony, pas trop cher en plus, le système "viseur rétractable" est-il bon et fiable ?

Et tu aurais une ou deux tophs pour voir ce que ça donne ?

Merci !

cyriak a écrit:Sinon ça existe aussi le marché de l'occasion sur ces trucs là non ? trop risqué ?
Ça permettrait peut être de monter en gamme à moindre coût ....

Salut Cyriak
Je regarde sur LBC, mais d'abord il n'y pas grand chose (je veux que ce soit sur Dijon pour le voir) et ensuite c'est quand même un peu risqué sans garantie, enfin c'est ce que je pense.

Si tu tapes dans l'ocaz, vas plutôt voir sur ex Priceminister, je crois que cela s'appelle maintenant Rakuten, moins de risque de ce faire avoir.

Parmi ceux que tu as cités plus haut il y a le Panasonic FZ200 qui est depuis plusieurs années maintenant toujours le meilleur choix dans sa catégorie. J'en ai un depuis 4 ans et il fait vraiment des photos magnifiques. Son zoom qui va de l'équivalent de 28 au 400 avec une ouverture constante à 2,8 est son gros point fort.
Petit bémol, comme tu l'as noté : pour le volume, ça n'est certes pas autant qu'un réflex mais on est loin du volume d'un compact.

Y a ça, c'est full automatique, flash intégré, et ça fait de fameux souvenirs. C'est juste un peu lourd à déplacer, mais la preuve que c'est bon est là, on en voit de plus en plus.   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bill Carbu a écrit:Merci pour l'info Pascal, mais j'ai mis de côté les bridges à cause de leur volume qui se rapproche d'un réflex.

Si non j'avais trouvé une promo Carrouf sur le FZ 200 à 319€.

Je lis que le FZ 200 a une ouverture constante à f2.8, et ça, sur un objectif de 25/600 c'est bien, même très bien, avoir beaucoup de lumière qui entre, c'est le b.a.-ba de la photographie, et puis pour les portraits, pouvoir faire un peu de bokeh grâce à une grande ouverture c'est bien.
Le viseur électronique, c'est pas mon truc, je suis de la vieille école, j'ai un réflexe avec un viseur qui couvre à 100%. L'avantage du viseur électronique, c'est qu'il n'y a pas le bruit des miroirs qui s'escamotent au déclenchement.
Attention aussi au choix de la carte mémoire, prends une bonne capacité, mais surtout prends un modèle qui à une vitesse d'enregistrement rapide (mini 45/MBS) perso j'ai du 95/MBS)
Si tu le souhaite, je te donne l'adresse d'un site en ligne très réputé chez les photographes, il n'y a jamais de problèmes avec eux, de plus il ont un magasin physique à Metz.
Digit photo.
Voilà pour ce soir, je vais pas traîner avant d'aller au lit, j'ai coulé une montagne de béton chez Gamain aujourd'hui.

J'arrive tard, tout a été écrit ou presque.
Lorsque mon choix s'est porté sur le bridge FZ300, c'était comme pour son prédécesseur FZ18, pour la place disponible pour caser mes pognes. Je reconnais que le bridge est trop volumineux mais j'ai du mal avec les compacts.
Peut être qu'avec plus de pratique je changerais d'avis ?
Ah, s'ils avaient pu caser la technologie du FZ300 dans le volume du FZ18...

Je rejoins Rock80 pour le site "Les Numériques", et Aindien pour les cartes mémoire rapides en écriture/enregistrement.

Aindien a écrit:Voilà pour ce soir, je vais pas traîner avant d'aller au lit, j'ai coulé une montagne de béton chez Gamain aujourd'hui.

On attend le CR

Bill Carbu a écrit:Merci pour l'info Pascal, mais j'ai mis de côté les bridges à cause de leur volume qui se rapproche d'un réflex.

Si non j'avais trouvé une promo Carrouf sur le FZ 200 à 319€.

Salut
je l'ai et j'en suis très content , sa focale fixe F2.8 est une des raisons qui m'ont fait opter pour cet appareil.
son successeur semble pas mal non plus voir pour l'encombrement : lumix FZ300 à Amazon à 379.00€

Aindien a écrit:Si tu le souhaite, je te donne l'adresse d'un site en ligne très réputé chez les photographes, il n'y a jamais de problèmes avec eux, de plus il ont un magasin physique à Metz.
Digit photo.

Je RECOMMANDE aussi ce site .
Pour l'instant je voyage en moto avec un bon Panasonic DMC-TZ40 avec un objectif Leica mais le viseur me manque. Dès que Digit Photo baissera un peu son prix par rapport à la concurrence je m'équiperai de l'hybride Lumix DC-G9 vu que le prix des Nikon D750, D500 et autres D850 ne cessent d'augmenter  et puis question volume et poids pas très pratique sur une bécane.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Bill Carbu a écrit:Salut Pascalito

Je l'ai repéré ce Sony, pas trop cher en plus, le système "viseur rétractable" est-il bon et fiable ?

Et tu aurais une ou deux tophs pour voir ce que ça donne ?

Merci !

Hello Bill,

J’avais pas mal hésité entre le Sony et un lumix équivalent. C’est justement le viseur rétractable et le zoom x 30 qui l’ont emporté.
C’est surtout Carmen qui l’utilise et pour le moment aucun souci à signaler depuis’ son acquisition en décembre dernier.
Quelques reproches, la perfection n’étant pas de ce monde:
Un peu petit à mon’ goût 
Pas de chargeur séparé, il faut brancher l’appareil pour charger la/les batteries. Bof bof !

Des images :

Si tu veux d’autres Tofs je t’enverrai des fichiers non compressés par mail.

Sinon ma fille a un X20 Fuji qui est excellent mais plus commercialisé mais peut-être en occase. J’en ai raté un chez Panajou à Bordeaux (très bonne adresse- http://www.panajou.fr/occasions.html)

Bonns recherches.

Merci beaucoup pour vos réponses

Pour le moment je réfléchis sur le Canon G5X, pas trop gros mais plus ergonomique que les Sony pour la prise en main, un bon capteur, une ouverture excellente (1.8 /2., un viseur de grande taille, l'écran sur rotule etc.
Il dépasse un peu le budget que je mettais fixé, à voir...

Plus sérieusement qu'hier,

je me suis trouvé l'autre soir face à un super coucher de soleil et avec mon seul Téléphone à portée de main.

J'ai pris quelques clichés même si le zoom optique manquait méchamment; l'avantage du téléphone, c'est que j'ai pu recadrer et retoucher mes photos sans devoir attendre de transférer sur le PC.

Est-ce que quelqu'un connaît un APN équipé d'un software permettant ces recadrages "en live" ? Je ne suis pas sûr que ce serait un vrai gadget.

En G11 depuis 5 ans pas de défaut majeur, une bonne résolution, bien qu'utiliser rarement en tout auto il n'a quasiment jamais été pris en défaut.
Un peu lourd, du grain sur les hautes sensibilités comparé aux produits récent et un zoom optique limité à x3 sont son principal handicap.
Les +, une mise au point de distance efficace, un mode macro (pour les petites fleurs ) qui permet une approche à toucher l'optique et un rapport de 1 (on remplie la "pellicule" sur 36 mm en prenant une règle prise au plus près), un stabilisateur pour les poses longues, une bonne autonomie et surtout un écran orientable dans tous les sens ce qui permet des angles au ras du sol (pas utile quand on roule) et un vrai viseur quand le soleil est dans le dos ou que l'on veut des photos à la volée.
En remplaçant ce sera surement un Canon plus récent mais rare sont ceux qui présentes les mêmes fonctions.

Il est curieux ton G11 le mien a un zoom 5x mais pas de stabilisateur de prise (le grand capteur doublé d'une résolution plutôt réduite pour le format du capteur permet toutefois des temps de pose très courts pour contourner ce manque de stabilisateur qui fait rarement partie de la dotation des compacts ).

Edit : Mea Culpa sur le stabilisateur qui fait, effectivement partie de la dotation du G11 tout comme le capteur est plus petit que dans mes souvenirs

Puisque l'on est dans les APN, perso j'ai un boitiér Canon Numérique EOS 300D de 2004 si mes souvenirs sont bons….
Ce boitier reste certes utile mais les cartes mémoires sont au format compact flash donc introuvables et avec des capacités réduites et la qualité va avec...
je pense donc  à changer de boitier mais pas forcement chez Canon mais le soucis c'est que j'ai trois objectifs : un18-55 EFS Canon ( celui d'origine vendu avec le boitier numérique), un 80-200 EF Canon et un 35-80 EF Canon.
les deux derniers sont de bonne qualités.

Je sais que je peux reprendre un Canon mais Les Nikon semblent plus efficaces alors je me pose des questions

alors que faire?
existe il des adaptateurs d'objectif canon vers nikon?
est ce un bon choix?

etc etc etc...

alain

Alain,je vais ajouter une question de plus, est-ce que les objectifs 2004 sont encore compatibles avec les boitiers 2018?.
Quant à la possibilité de monter du Canon sur du Nikon j'en doute fort connaissant la guerre entre les jaunes et les rouges.

J'avais un Canon argentique avec 3 objectifs et lorsque j'ai voulu passer au numérique, j'ai appris que seul Nikon  (de mémoire) avait conservé la même baïonnette compatible argentique / numérique.
Il faut aussi savoir que la focale argentique n'est pas identique à la focale numérique. Il y a un facteur multiplicateur à prendre en compte dont je ne me souviens plus le ratio. 
Quant à une compatibilité Canon / Nikon, comme l'écrit Patou, oublie...

1,5 ou 1,6 je crois suivant la marque pour un aps-c / full frame (24*36)

Envoyé depuis l'appli Topic'it

1.5 pour Nikon
1.6 pour Canon

Patou24 a écrit:Alain,je vais ajouter une question de plus, est-ce que les objectifs 2004 sont encore compatibles avec les boitiers 2018?.
Quant à la possibilité de monter du Canon sur du Nikon j'en doute fort connaissant la guerre entre les jaunes et les rouges.

Mes Objectifs sont des EF et EF-S compatibles avec les numériques actuels
quand aux coéf multiplicateur, j'étais au courant mes deux EF viennent de mon ancien argentique

alain

Reste chez canon. Bien plus simple et moins onéreux. Le risque, c'est que les anciens objectifs ne soient plus à la hauteur des derniers capteurs mais là il faut tester et remplacer ceux dont tu as vraiment besoin.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Nikon a gardé les mêmes baïonnettes depuis 1956. Le seule truc qui peut se passer, c'est que les automatismes ne fonctionneront plus si vous utilisez de vieux objos.
En ce qui concerne les objos, ceux qui étaient performants avec des appareils de 2004, le seront nettement moins bien avec ceux d'aujourd'hui.: en cause ,la performance des nouveaux capteurs.
Pour la focale, le ratio c'est 1.5 , sauf pour la game Fx chez Nikon qui n'a pas de ratio puisque c'est un capteur 24/36.
Sinon, j'ai bientôt un 600 D Nikon a vendre,je passe au D850.

Lumix a écrit:J'avais un Canon argentique avec 3 objectifs et lorsque j'ai voulu passer au numérique, j'ai appris que seul Nikon  (de mémoire) avait conservé la même baïonnette compatible argentique / numérique.
Il faut aussi savoir que la focale argentique n'est pas identique à la focale numérique. Il y a un facteur multiplicateur à prendre en compte dont je ne me souviens plus le ratio. 
Quant à une compatibilité Canon / Nikon, comme l'écrit Patou, oublie...

 salut
ça dépend de l'age des optiques
tous les objectifs que j'utilisais sur mon canon 600D sont utilisables sur les reflex numériques de canon
avec un coefficient multiplicateur mon vieux 28-70 est l'équivalent d'un 18-55 sur le numérique

bonne route

si j'avais les moyens (550€)
je prendrais
Panasonic Lumix LX100
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


il a un bon capteur 4/3, tous les réglages possibles, un viseur (électronique)
peu encombrant et peu lourd


pas de wifi, ni de usb...